A domainnevek regisztrációját elbíráló Internetszolgáltatók Tanácsadó Testülete (ISZT) állásfoglalásában jogszerűtlennek minősítette egy magánszemély igényét a kepesauto.hu, bridgestone.hu, goodyear.hu domainnevekre, megtévesztőnek és jogellenesnek tartotta a hollandbiztosito.hu név kiadását az ABN Amro Biztosító Rt.-n kívül bárki más javára, s helyt adott a Danubia Szabadalmi és Védjegy Iroda óvásának, melyben a Netscape CC nevében a netscape.hu domain név fölötti kizárólagos jogaikat kívánták érvényesíteni. Mint a tanácsadó testület megállapította, a sap.hu, tese.hu domainnevek esetében a szabályzat szerinti azonos értékű prioritásos jogok ütköznek: egy részről a szabályzat Sáp és Tésa községek mint magyarországi települések önkormányzata számára kizárólagos névhasználati jogot biztosít, más részről a Magyar Szabadalmi Hivatal által a jogosult számára lajstromozott védjegy, mint karaktersorozat számára prioritást enged. Az ISZT úgy vélte, hogy a kereskedelmi funkciójú védjegyjogosultság nem előzheti meg a magyarországi települések Internetre lépését segíteni kívánó céllal elfogadott, a települési önkormányzatok számára biztosított kizárólagos jogát. E kizárólagosságról azonban az önkormányzat lemondhat, a névhasználatra a védjegyjogosultnak engedélyt adhat. Nem ismerték el a kamat.hu, szabadido.hu, telek.hu domainnevek vonatkozásában a Kamat.hu Kft., a Szabadido.hu Bt. és a Telek.hu Bt. névhasználati prioritását, nem látták viszont akadályát annak, hogy a Kiskun Rt. – rövidített cégneve alapján – megkaphassa a kiskun.hu domainnevet.